Az állandó mágneses és az elektromos impulzusokkal működő vízkőmentesítő berendezések összehasonlítása.

Nagyon sokan feltették a kérdést, hogy melyik berendezést (állandómágneses vagy az elektromos impulzusokkal működőt) célszerű használni. Hatásukban mi a különbség?

Sajnos erre a kérdésre nem tudok egyértelmű választ adni. Úgy látom, hogy egy ökölszabály érvényesül. Mindenki azt dicséri amit éppen gyárt, illetve forgalmaz. A Kermi utódjánál telefonon érdeklődtem ahol elmondndták, hogy mindkettőt bevizsgálták, és még Ők sem tudnak egyértelműen nyilatkozni.
Azonban az alábbiakat mindenki figyelmébe ajánlom.

Ahol egy nedves párás vízaknában akarják elhelyezni a vízkőmentesítő berendezést, célszerű az állandó mágneses megoldást használni. Ugyanis kevésbé érzékeny erre a környezetre, mint az elektromos társaik. Emellett szól, hogy az elektromos berendezések általában nem szeretik a szélsőséges hőfokokat. (Régebbi autóriasztók nem működtek fagypont alatt.) Az állandómágneseknél csupán a 80 ^oC fokot nem szabad túllépni. Fontos szempont, ogy az állandó mágneses berendezések nem igényelnek energiát. Tehát ahol nincs hálózati csatlakozás megint csak előnyösebb, mint az elektromos berendezés. Belső (fűtött) térben ahol hálózati csatlakozás a rendelkezésre áll, ott mindenki saját maga dönthet a berendezés választásánál. De még egy érv az állandó mágneses mellett. Egy 50 éves, szétesett szekrényben a mágnesek általában még használhatóak. Egy elektromos rendszer élettartama többnyire korlátozottabb. Persze ezen korszerűbb szupererős mágnesek, nem csak erősebbek, de érzékenyebbek is.

Rendeld meg!

Maxi aqua

Mini aqua

Impuls aqua

Impulsaqua dupla